Bastidores: como foi a reunião do Grêmio com a Comissão de Arbitragem da CBF
Insatisfeito com as últimas decisões de arbitragem, que julga terem sido prejudiciais, o Grêmio se reuniu, no final da manhã de quinta-feira, com integrantes da Comissão da CBF, liderados pelo presidente Rodrigo Cintra. O presidente Alberto Guerra e o coordenador técnico Luiz Felipe Scolari foram os representantes do Tricolor no encontro que ocorreu no Rio de Janeiro.
Durante duas horas e 30 minutos, Guerra e Felipão tiveram a companhia de Luciano Hocsman, presidente da Federação Gaúcha de Futebol. Bem recebidos e em um ambiente de tranquilidade, os representantes do Grêmio apresentaram oito lances em que se sentiram prejudicados em jogos de competições nacionais. A começar pelo pênalti não marcado na mão de Gerson, na derrota para o Flamengo por 2 a 0, na Arena, no dia 13 de abril, pela 3ª rodada do Brasileirão. Depois, o Tricolor reclamou de pênalti em Aravena, nos minutos finais do Gre-Nal, pela 5ª rodada do Campeonato Brasileiro, que terminou empatado por 1 a 1, na Arena.
No empate com o Vitória por 1 a 1, no Barradão, pela 6ª rodada, o Grêmio entende que o atacante Janderson deveria ter sido expulso após falta em Villasanti, acertando com o braço na parte de trás da cabeça do paraguaio. Na rodada seguinte, quando venceu o Santos por 1 a 0, a reclamação tricolor é dupla: primeira pela não expulsão de Luan Peres após pisar no tornozelo de Dodi e depois pelo pênalti não marcado em Cristaldo.
No último final de semana, na derrota para o São Paulo, o clube gaúcho protestou pela expulsão de Pablo Maia, após acertar o cotovelo em Dodi, e também contra o pênalti assinalado em Luciano no final do jogo. Por fim, a última reclamação foi na eliminação para o CSA, pela terceira fase da Copa do Brasil. No gol anulado de Aravena, o árbitro Matheus Candançan marcou falta de Kannnemann.
Após apresentar os lances em que entende ter sido prejudicado, o Grêmio também trouxe sugestões para melhorar a arbitragem, como a implementação de novas tecnologias e a padronização dos critérios. “Muito mais do que reclamações, foram sugestões para construir melhorias futuras”, disse Luciano Hocsman, em contato com o CP.
A Comissão de Arbitragem acolheu as manifestações, fez ponderações a respeito dos lances apontados e se comprometeu a avaliar as sugestões apresentados por Alberto Guerra e Luiz Felipe Scolari. Assim, de forma amistosa, terminou o encontro no Rio de Janeiro.
Fonte: CP
